Pensioni come in Svizzera, max 2000 euro
16 maggio 2012
| inviato da
marioadinolfi il 16/5/2012 alle 16:9 | |
Grazie ad Antonio Conte e ai ragazzi
13 maggio 2012
UNA JUVE ITALIANA
di Mario Adinolfi
E' capitato anche all'Italia quel che è capitato alla Juve. Sì, è capitato anche all'Italia di finire nel campionato dei paesi di serie B, azzoppata dallo spread e dalla scarsa credibilità dovuta a un gruppo dirigente che brigava, forse imbrogliava, di certo non era trasparente come acqua di fonte. E' capitato anche all'Italia di perdersi e di rischiare di non ritrovarsi, di affondare negli insulti da campetti di periferia, di ritrovarsi derisa da tutti, di specchiarsi nella propria storia enorme e di rischiare di vedere solo un mucchietto di cenere.
Ma ora l'Italia dalla Juve può prendere esempio. Perché la Juve ha allontanato imbroglioni e soprattutto mercenari, tenendosi stretta solo all'espressione migliore della sua tradizione. Non si è vergognata di andare con il capo cosparso di cenere a pareggiare a Rimini, a vincere a Frosinone. La vecchia guardia che aveva cuore e denti e sapeva d'aver patito un'ingiustizia, che la Juve non poteva stare lì con le squadrette della serie B, in silenzio ha giocato in serie B.
E quando Alessandro Del Piero ha visto la squadra tornata in serie A faticare per riconquistare un minimo di competitività, ha dato una mano da capitano. Poi, quando ha capito che non ce la faceva più, la nostra vecchia bandiera si è messa in panchina, a dare una mano anche da lì. Silenzioso, coraggioso, umile, senza riguardi per il suo lignaggio. Ha dato una mano a far vincere altri.
Poi è arrivato un leader quarantenne, con i piedi ben affondati nelle radici di una storia, ma capaci di rottura. Un leader che ha urlato, polemizzato, lottato, che non si vergognava prima di ogni partita di baciare un santino. Questo è il tipo di leader che serve anche all'Italia. Un quarantenne che ha battuto miracolosamente persino la calvizie, incurante di suscitare ironie in ogni angolo d'Italia. Uno che finisce ogni partita senza voce, uno che ci mette tutto quello che ha e forma, plasma, organizza, inventa, si adatta alle difficoltà offerte da ogni diverso avversario. Antonio Conte ha una figlia. Che si chiama Vittoria. L'augurio e l'esempio che la Juve offre all'Italia.
| inviato da
marioadinolfi il 13/5/2012 alle 8:58 | |
Il Pd vada da solo alle elezioni
12 maggio 2012
In questa intervista che ho rilasciato a Italia Oggi invito il Pd a riscoprire la vocazione maggioritaria e ad andare da solo alle elezioni: è l'unica strada innovativa che ha per provare a cambiare davvero questo paese. Una foto di Vasto magari con l'aggiunta dell'Udc al posto dell'Idv sarebbe una soluzione agghiacciante.
| inviato da
marioadinolfi il 12/5/2012 alle 15:21 | |
Perché Grillo e il M5S vinceranno ancora
10 maggio 2012
| inviato da
marioadinolfi il 10/5/2012 alle 10:12 | |
Cinque twit sulle amministrative 2012
7 maggio 2012
Siamo ripiombati nel '93. Doria è Rutelli. Tosi è Formentini. Orlando è Orlando. Il centrosinistra vince. E le politiche le vince un altro.
I risultati del M5S sono incredibilmente alti, sbaglia analisi chi prova a sbattere questi ragazzi a destra. Il problema è posto al Pd.
Ma Mentana gliela da 'na pizza al sondaggista che gli ha dato i grillini massimo al 7%? Mi serve una scena per chiudere il mio libro sul M5S.
Dicevo: siamo ripiombati nel '93. Se il Pd pensa di andare alle politiche con Sel-Idv si consegna alla riedizione dell'errore di Occhetto.
Mi sa che ho fatto bene ad aspettare queste amministrative per chiudere il mio libro sul M5S. Questi ragazzi oggi fanno la storia.
| inviato da
marioadinolfi il 7/5/2012 alle 17:0 | |
Santoro, Formigli, Lerner, Gabanelli, Vianello e la nuova tv del dolore
31 marzo 2012
La tv de sinistra morde il chirurgo
di Mario Adinolfi per Europa
La scena è ormai consueta: spettatori in studio incazzati, collegamenti con gente incazzata, esponenti dei partiti incazzati, giornalisti incazzati, un povero esponente del governo (di solito un sottosegretario) che prova a spiegare le ragioni di Monti-Fornero. La tavola televisiva della trasmissione militante de sinistra è apparecchiata sempre con queste stoviglie, destinate ovviamente ad essere lanciate addosso al governativo di turno.
L’arma contundente è, comunque, sempre la piazza: che sia quella pulita di Formigli, quella del servizio pubblico santoriano o persino raffigurata sotto la forma tecnologica di “albero dei cittadini” collegati in webcam, la piazza vociante serve a fare a pezzi il governo giocando sulla mozione dei sentimenti.
Casi umani, vuote paghe, esodati tristissimi convocati da Gad Lerner con il solo fine di far sentire in colpa chiunque creda che la riforma delle pensioni fosse sacrosanta. Milena Gabanelli ovviamente non vuole Fornero al cimitero, ma la vuole rinunciante al retributivo. Chissà quando la Gabanelli spiegherà ai suoi telespettatori che lei stessa e noi tutti giornalisti godiamo di un sistema pensionistico privilegiato, che di fatto tiene in piedi il retributivo.
Sicuramente la dura e pura Milena è pronta a passare all’Inps. La piazza è televisivamente bella da vedere (sono ragioni estetiche, non etiche, a renderla protagonista di tanti programmi) ma diventa difficile da cavalcare persino per Santoro, che giovedì sera ci ha litigato. Andrea Vianello, che ha dipinto le poltroncine bianche di rosso ed è il vero aspirante Bruno Vespa de sinistra, si è ritrovato in una puntata l’ex ministro Paolo Romani che azzannava i ministri dando loro degli incapaci che dovevano imparare a governare, in quella subito dopo Luigi Zanda irritatissimo per il numero di decreti legge che è stato costretto a ingoiare. Dove non arriva la piazza, arrivano quelli che sono ben piazzati.
Possibile che in tv non riesca a sentire più da settimane il ragionamento più semplice? Mario Monti, Elsa Fornero e gli altri vanno immaginati come chirurghi di guerra. Operano il paziente in condizione di estrema emergenza, con gli strumenti dell’emergenza e senza anestesia. Per forza il paziente grida di dolore. Piazzare un microfono e una telecamera continuamente in faccia a quelle grida e a quel dolore può far pensare che il chirurgo sia estremamente crudele. Può ovviamente muovere le nostre sensazioni emotive. Ma è cattivo giornalismo.
Non racconta la verità nel suo complesso. Non dice che con quell’intervento crudele forse (ripeto, forse) il paziente avrà salva la vita. A meno che non punti al ritorno dei medici pietosi, quelli che non operano perché hanno paura del sangue e delle grida. Quelli che rimuovono gli scaloni e oggi se la prendono con i medici duri e schietti, poco amati dalla nuova tv del dolore.
| inviato da
marioadinolfi il 31/3/2012 alle 12:8 | |
Io sono juventino (dedicato a Pessotto)
24 marzo 2012
Io sono juventino perché sono nato a Testaccio. Testaccio è il quartiere in cui il romanismo è come l'islam radicale, gli juventini sono infedeli contro cui scatenare la Jihad, dal gol-di-Turone si pronunciano fatwe che manco i Versetti satanici. Io sono juventino perché quando la Roma vinse lo scudetto dell'83 a piazza Santa Maria Liberatrice bruciarono una zebra. Io sono juventino perché Zoff, Gentile, Cabrini, Scirea, Tardelli, Rossi. E Platini. E Trapattoni. E Lippi. Io sono juventino perché Buffon, Camoranesi, Cannavaro, Grosso, Zambrotta, Del Piero, Iaquinta. E Thuram e Trezeguet. Io sono juventino perché in quel 2006 in cui Moratti si vendicò come si vendicano i miliardari, schiantando con i soldi e le leve del potere un ex capostazione di Civitavecchia coriaceo e tosto che vinceva sempre e lo umiliava senza usare i miliardi che non aveva, noi avevamo la squadra più forte di sempre e Fabio Capello e tutta la finale della Coppa del Mondo. Io sono juventino perché Juventus non è un nome di città e il calcio è universale come la Chiesa, bello come il latino, forte come la gioventù. Non un pretesto per sfogare frustrazioni cretine in nome di un campanile. Io sono juventino perché la notte dell'Heysel potevo facilmente essere sotto le bestie di Liverpool e quando hanno provato a far pace io ero con gli ultras con le spalle voltate al campo. Io sono juventino perché non c'è mai stato niente di meglio dei colori semplici, dei colori non colori, del bianco e del nero, che uniscono l'operaio calabrese fuggito al Nord e il suo padrone di sempre. Io sono juventino perché quando è stata alzata da Vialli e Conte la Coppa con le orecchie sotto la Curva Sud, quella Curva Sud era bianconera. Io sono juventino perché non me ne è mai fregato niente di essere antipatico. Io sono juventino perché Andrea Fortunato aveva la mia età. Io sono juventino perché voi fate i cori su Pessotto e li farete ancora, lo so, perché questo siete. Il poco davanti al molto. La parte davanti al tutto. L'insulto davanti alla storia. Io sono juventino perché la Juve mi ha fatto felice, da bambino e oggi. Anche quando piangevo per un gol dell'Arsenal all'ultimo minuto, anche quando schiumavo per l'ingiustissima serie B. Lacrime e rabbia che sono amore. Io sono juventino e la Juventus è il mio amore che non appassisce mai.
| inviato da
marioadinolfi il 24/3/2012 alle 14:15 | |
Politica, Chiesa, cinque domande e me stesso
6 marzo 2012
| inviato da
marioadinolfi il 6/3/2012 alle 12:38 | |
Chi è nato dopo il 1970 ringrazi Monti
26 gennaio 2012
LIBERALIZZAZIONI E CONSEGUENZE POLITICHE
di Mario Adinolfi per Europa
Si è scritto genericamente di un decreto liberalizzazioni varato per sostenere i cosiddetti “giovani”. C’è in realtà un segmento, una classe d’età, che deve ringraziare con particolare calore il governo presieduto da Mario Monti ed è quella dei nati negli anni Settanta. E nei giorni in cui i Tir occupano mezza Italia sulle autostrade, nei giorni in cui i farmacisti annunciano una vergognosa serrata, nei giorni in cui i tassisti del Circo Massimo non sanno neanche valorizzare la loro mezza (e in parte giusta) vittoria, nei giorni in cui persino i notai hanno da lagnarsi, forse farà piacere al presidente del consiglio sapere che c’è qualcuno che è consapevole di dover dire grazie. Non si tratta dei “giovani”: un ventenne di oggi non si rende conto di alcuna miglioria nella propria quotidianità. Un nato negli anni Settanta sì.
Sono i nati negli anni Settanta che per vent’anni, da quando si sono diplomati per usare un termine temporale preciso, hanno patito sulla pelle l’impossibilità di compiere pienamente delle scelte: se si iscrivevano a giurisprudenza sapevano di non poter fare i notai se non figli di notai, di non poter fare gli avvocati senza sottostare alle forche caudine di un ordine conservatore; se si iscrivevano a farmacia e non erano farmacisti, non potevano neanche sognare di fare i farmacisti.
Se non si iscrivevano all’università e volevano aprire una piccola impresa, dovevano sottostare a una pletora costosissima di adempimenti, oltre che al versamento di un oneroso e inutile capitale sociale nel caso di una srl. Se volevano fare i tassisti dovevano accendersi un mutuo e spesso manco quello bastava per ottenere la licenza. Insomma, per vent’anni i nati negli anni Settanta hanno vissuto bloccati nelle loro ambizioni in molti versanti ora sbloccati dal decreto del governo.
L’idea della società a responsabilità limitata semplificata con capitale sociale di un euro è semplicemente geniale e, se regolamentata con intelligenza, spingerà davvero molti under 35 a cimentarsi con il gusto di diventare piccoli inventori d’imprese innovative.
Per i “giovani” veri e propri, quei due milioni ad esempio che tra i 15 e i 24 anni non studiano e non lavorano, decisiva sarà la navigazione del tavolo sul lavoro. Speriamo non ci sia nessuno che punti direttamente al naufragio: l’idea che mi sono fatto è di una Cgil schettiniana, in questo senso pronta a “fare l’inchino” agli istinti conservatori dei suoi iscritti, più della metà dei quali già tutelati dalle pensioni pagate da giovani sottopagati.
Il decreto liberalizzazioni ha attirato al governo il plauso di un segmento della mezza Italia dei nati dopo il 1970, il tavolo sul lavoro può fare il resto. Quel che sembra è che attorno a questi provvedimenti nasce anche un orizzonte politico nuovo, che spacca il paese in due tronconi: con Monti gli innovatori dediti all’interesse generale, contro Monti i curatori degli interessi particolari. Sulle schede elettorali del 2013 spero di vedere questo nuovo scenario ben rappresentato.
Da una parte Biancaneve, dall’altra sette nani in lite tra loro: la Lega, Vendola e Di Pietro, Grillo, i sudisti con i loro forconi, la destra corporativa e parafascista, la sinistra novecentesca e conservatrice. L’Italia migliore e quella più giovane saprebbero per chi votare. Quel che è certo è che il bipolarismo come lo abbiamo conosciuto negli ultimi vent’anni, quello del vecchio centrodestra contro il vecchio centrosinistra, con le novità dell’ultimo fine settimana è arrivato al capolinea.
| inviato da
marioadinolfi il 26/1/2012 alle 12:33 | |
Quattro impegni concreti chiesti a Monti
12 gennaio 2012
ECCO L'AGENDA PER I GIOVANI
di Mario Adinolfi per Europa
Ormai, con l’annuncio di un decreto sulle liberalizzazioni al 20 gennaio, non c’è più alcun dubbio: quello di Mario Monti è di gran lunga il governo a più alto tasso riformista degli ultimi trent’anni. Sta facendo cose, a partire dalla riforma delle pensioni scritta e approvata in un mese, che sarebbero state inimmaginabili fino ad appena sessanta giorni fa. Il presidente del consiglio giustifica sempre i sacrifici immensi richiesti agli italiani, con una sorta di mantra, ripetuto anche in tv davanti al compìto Fabio Fazio: «Facciamo tutto questo per i giovani». Su questo terreno però il governo deve cominciare ad uscire dalla vaghezza dell’impegno generico e colmare un vuoto d’analisi del problema che probabilmente c’è.
Quali sono i bisogni dei “giovani”? Intanto delimitiamo il campo. Chi sono i “giovani”. Per convenzione uso spesso una delimitazione anagrafica, che è derivante da un’omogeneità di dati statistici, economici e sociologici. In Italia oltre l’80 per cento delle famiglie è proprietario della abitazione in cui vive, ma c’è una parte del paese che vive in affitto e casa non può neanche sognare di comprarsela. In Italia venti milioni di persone hanno un contratto a tempo indeterminato, scatti salariali sindacalmente concordati, tutele varie, ma ci sono otto milioni che sono disoccupati, inoccupati, cassintegrati, precari, stagisti o preda del lavoro nero. Secondo i dati Eurostat nel nostro paese ci sono persone che guadagnano anche l’ottanta per cento in più rispetto ad altre persone impiegate nello stesso comparto e a parità di mansione.
Questo perché da noi viene premiata l’anzianità a scapito del merito e della produttività. Infine ci sono ventuno milioni di trattamenti pensionistici, il ventotto per cento dei quali superiori ai 1.500 euro al mese, di persone andate in trattamento di quiescienza anche solo a quarant’anni di età, mentre ci sono altri ventinove milioni di cittadini che andranno in pensione a settant’anni o giù di lì, con trattamenti mediamente da fame.
Chi sono gli sfigati? I senza casa di proprietà, i senza lavoro fisso, i salariati sottopagati, i pensionisticamente disperati? Per omogeneità, sono in stragrande maggioranza i nati dopo il 1970. Un cinquantenne, un sessantenne, un settantenne oggi ha, in stragrande maggioranza, un’abitazione propria, un salario decente e indicizzato o una pensione con le stesse caratteristiche, ha goduto o gode di una condizione di lavoro stabile.
Chi è nato dopo il 1970 questa condizione non ce l’ha. Se lavora, paga con il proprio incostante e basso salario un prezzo altissimo al welfare degli altri, un welfare che non lo tutela. È la più grande iniquità del nostro paese. Se Monti, che della parola equità ha fatto una bandiera, vuole uscire dall’impegno generico al terreno della concretezza, deve persino smettere di utilizzare l’espressione “i giovani”. Il governo deve prendere quattro impegni con i ventinove milioni di italiani nati dopo il 1970, mezza Italia, quella che potrebbe garantire con la propria energia e capacità innovativa la ripartenza del paese.
Quattro impegni, dicevamo, con i risparmi garantiti dai sacrifici e dalla lotta all’evasione: una politica abitativa che affranchi i figli dalla casa dei padri, perché vivendo sotto tetto e paghetta altrui non si rischia, non si costruisce, non si innova (serve un fondo che abbatta gli interessi del mutuo prima casa almeno per le coppie con figli sotto i cinque anni); una politica salariale che offra, contro l’assunzione del rischio della flessibilità, uno stipendio maggiore (lavoro a contratto, ma prendo più del sessantenne ipergarantito, si agisca per questo sulla leva fiscale); l’approvazione immediata del contratto unico di Ichino; un ulteriore intervento sulla previdenza che leghi i contributi di solidarietà dalle pensioni più ricche a uno scopo preciso che deve essere il riequilibrio dell’importo delle pensioni tra padri attualmente pensionati e figli futuri pensionati, che altrimenti tra una trentina d’anni produrrà un paese di vecchi sotto la soglia di sussistenza.
Questo vorrebbe dire aver fatto qualcosa “per i giovani”. Per la metà del paese che attualmente boccheggia e non spera più e non crede in una politica da cui ha ricevuto solo parole inutili.
| inviato da
marioadinolfi il 12/1/2012 alle 8:48 | |
Twittando 10 regole per usare bene Twitter
4 gennaio 2012
Non mi piace la piega che ha preso il twitting all'italiana, pare un megaaperitivo in terrazza, tutti a cazzarare. Bisogna dire l'essenziale.
Propongo dunque un decalogo del twitting come piace a me. Regola 1. Abolire FF, TT, MT, # e twit con link. Regola 2. Vietato chiedere RT
Regola 3 del twitting come piace a me: si twitta in italiano corrente, senza abbreviazioni, per imparare a dire l'essenziale.
Regola 4 del twitting come piace a me: si twitta per esprimere uno stato d'animo, per commentare una notizia, per fotografare una condizione
Regola 5 del twitting come piace a me: è vietato il dialogo via twitter tra colleghi, comprese le star della tv. TE-LE-FO-NA-TE-VE
Regola 6 del twitting come piace a me: Rosario Fiorello, Jovanotti, Gerry Scotti e Alfonso Signorini sono bannati per abuso del mezzo
Regola 7 del twitting come piace a me: i giornalisti che twittano sono pregati di non rispondere solo ai giornalisti che twittano.
Regola 8 del twitting come piace a me: followare la Santarelli, la Canalis, la Satta non serve a vantarsi di essere amici delle suddette.
Regola 9 del twitting come piace a me: tradurre rapidamente le news che arrivano da testate on line in lingua estera, è cosa buona e giusta
Regola 10 del twitting come piace a me: trasformare il Twitter in italiano da luogo di cazzeggio a luogo di consapevolezze, sarebbe utile
Fare di Twitter un luogo in cui ci mescoliamo,non di vip che twittano con vip e vipwatcher che li seguono.Per questo, ho scritto il decalogo
Ps al decalogo: odiosi questi vip con decine di migliaia di followers, per cui fa figo invece seguire solo cento persone. Mescolarsi please.
| inviato da
marioadinolfi il 4/1/2012 alle 1:32 |
Sara Tommasi e l'isola che purtroppo c'è
30 dicembre 2011
Il mio ultimo articolo del 2011, oggi in prima su Europa.
Per gli auguri migliori di un grande 2012.
| inviato da
marioadinolfi il 30/12/2011 alle 8:55 | |
Contro Pigi Battista e Dario Di Vico
22 dicembre 2011
IL NONNISMO DEI NONNI (di Mario Adinolfi per The Week, contro Pigi Battista e Dario Di Vico)
Abbiamo salutato qui con una qualche enfasi la nomina di un trentasettenne, Michel Martone, a viceministro del Lavoro, unico rappresentante della mezza Italia nata dopo il 1970 nel governo-badante, come lo chiama Severgnini. Non l'avessimo mai fatto. Da allora il povero Michel non ha fatto altro che ricevere mazzate. I quaranta nonni che sono nella compagine governativa di nonno Mario (Monti), hanno tutti le loro deleghe. Tutti tranne uno: Martone.
Nonna Elsa (Fornero) di lui non si fida e l'ha lasciato a secco. Niente deleghe e avevamo voglia noi a aspettare la riforma del diritto del lavoro scritta da uno di noi che insegna diritto del lavoro. Niet. Dietro la lavagna e zitto. In sovrappiù ci si sono messi pure i nonni del Corriere della Sera che usano Twitter come si fa agli aperitivi in terrazza, per fare le battute argute e spettegolare.
Nonno Dario (Di Vico) si è messo a twittare che per sapere dove fosse il nostro Michel bisognava andare a Chi l'ha visto e scomodare la "Sciarrelli" (scritto così, con due erre, i nonni possono fregarsene dell'ortografia, al limite fanno la ramanzina a Saviano per un apostrofo che ci può anche stare). Subito è arrivato il reply di nonno Pigi (Battista) che certificava la presenza di Martone a un aperitivo fresco di barbiere con l'aria di chi godesse per il "colpaccio" messo a segno, cioè la nomina. Senza deleghe.
Mi è venuto istintivo reagire e difendere Martone twittando a De Vico e Battista. Anche qui, non l'avessi mai fatto. Battista s'è messo lì a dire che io potrei essere nonno (ahahaahah) e a scrivere gggiovane con tre g e per colpo finale che dovrei "imparare a essere più spiritoso". Perché il paternalismo della twittata ex cahedra i nonni non possono risparmiarcelo mai.
Anche un altro nostro coetaneo, Francesco Soro, che stava per essere nominato sottosegretario "a Internet", ha difeso Martone da Battista e Di Vico. Soro, appena si cominciò a parlare della sua nomina, si è beccato un articolo alzo zero dell'Espresso on line di nonno Sandro (Gilioli), con l'obiettivo dichiarato di spazzare via qualsiasi ipotesi di avere per la prima volta un membro del governo che si occupasse di web.
Ricordo ancora quando mi candidai alle primarie, subito nonno Aldo (Grasso) si preoccupò di scrivere non uno, ma due articoli (Sette e Corsera) per ammaccare la candidatura in partenza. Ricordo sei-pagine-sei di nonno Francesco (Merlo) per togliere la pelle a Daniele Capezzone, altro esponente dei nati dopo il 1970 di sicuro talento, ucciso politicamente e mediaticamente dall'incapacità di questo paese di valorizzare chi vale e costretto a una migrazione che l'ha completamente depotenziato e irriso.
I nonni vogliono tenersi ben stretto il loro potere. Ministri, direttori e vicedirettori di grandi giornali, opinionisti sanno che se sale la classe post 1970, per loro si spalancano le porte della pensione. E ci tengono giù. Con gusto. Appena alziamo la testolina, bastonatura. Il nonnismo dei nonni. Buon Natale anche a loro.
| inviato da
marioadinolfi il 22/12/2011 alle 16:47 | |
Facebook è la Dc, Twitter è il Pci
22 dicembre 2011
Tutti hanno un profilo Facebook, anche mia madre che ha sessantacinque anni. Facebook è la Democrazia cristiana, è il social network un po’ mamma, milioni di iscritti, le foto dei figli, censurate le tette, si usa per fare sesso ma solo di nascosto.
Twitter è il Pci, meno iscritti di Facebook ma sempre milioni, con il Politburo delle twitstar che ingrossano le fila di seguaci acritici che si contano a decine di migliaia. Su Facebook è premiante essere banali, su Twitter è obbligatorio essere brillanti.
Il figlio del portiere ha Facebook, pure il portiere ha Facebook, quelli dell’attico vietano ai figli il profilo Fb e si divertono solo a twittare durante l’aperitivo.
L’avanguardia rivoluzionaria di Twitter non dialoga con nessuno, ma c’è e si vede: Riotta e Jovanotti twittano come ossessi tutto il giorno, Fiorello mica si sogna di aprire un profilo Facebook, pure Concita ha capito che Twitter in società si porta di più, anche se poi le è toccata una litigata con Sabina Guzzanti (altra twitmaniaca) da cui è uscita un po’ con le ossa rotte, cose da Comitato centrale della Fgci, vent’anni dopo.
Facciamo pure trenta. Nessuna star dello star system (quelli che erano comunisti perché «lo spettacolo lo esigeva, la canzone lo esigeva, la letteratura anche, lo esigevano tutti», rileggersi Gaber e ridere a crepapelle) si sognerebbe mai di fare a capelli con i colleghi su Facebook. Ma su Twitter, fa status.
Su Facebook si accapiglia la gente comune. È l’eterna sezione fanfaniana, una accanto ad ogni parrocchia, in cui ci si incontra tutti prima o poi perché la porta è sulla strada principale del quartiere. Su Facebook è perenne congresso di sezione: si parla molto di politica, sì. Il meccanismo dei commenti agli status facilita un dialogo più complicato su Twitter, dove comandano rituali per iniziati come gli hashtag o i FF (follow friday) che manco vi sto a spiegare cosa sono, o lo sapete o non lo sapete, o siete in grado di decrittarli oppure non lo sarete mai, un po’ come facevano i comunisti con Das Kapital o i trattatelli incomprensibili dei Quaderni Piacentini.
Su Facebook di politica si parla più alla buona, ma anche con più continuità. Su Facebook c’è la gente, su Twitter ci sono i politici, quelli di Opencamera capitanati da Andrea Sarubbi, certo, ma anche tantissimi neofiti che quando si sono affacciati sul social network fondato da Zuckerberg sono stati sbertucciati e presi a pallate e invece cinguettando cinguettando si sentono più riparati.
L’altra sera Guido Crosetto mi proponeva una sfida a poker e persino Sandro Bondi quand’era ministro twittava con continuità, da bravo (ex) comunista.
Poi, deve essersi depresso e ha smesso. Io ho applicato la lezione morotea: compromesso storico. Dalla scorsa settimana ho collegato l’account Twitter al profilo Facebook e viceversa. Ora le due cose sono una sola. Tipo il Partito democratico. Ma l’amalgama è faticosa. Noto che il metodo dei centoquaranta caratteri di Twitter ha egemonizzato la mia pagina Facebook.
E ho capito, allora, che il parallelo tra social network e partiti che furono non è poi così azzardato.
| inviato da
marioadinolfi il 22/12/2011 alle 15:57 | |
Per il 2012: The Week, Citofonare, DD
15 dicembre 2011
ho pubblicato oggi su Facebook questo mio status, in cui ho delineato
sommariamente i tre orizzonti di impegno che intendo assumermi per il
2012
"Mettiamo a disposizione dei nati dopo il 1970 una serie di strumenti:
The Week (oggi esce il nuovo numero, tutti possono scrivere),
CitofonareAdinolfi (presto nella versione 2.0, tutti possono costruire
la loro trasmissione), l'associazione Democrazia Diretta per essere
presenti sul territorio. L'importante è prendere coscienza dei
problemi, analizzarli, proporre soluzione. Non essere abulici,
smettere con le lagne sterili. Fare. Per rialzarci da questa
situazione drammatica. Anche una sola persona può produrre
cambiamento. Basta che non sia una persona sola. Insieme, possiamo".
Sono entrato in politica nel 1985, ho cominciato a scrivere sui
giornali nel 1987, ho cominciato a lavorare per radio e tv nel 1991,
ho scoperto il web nel 1996, ho pubblicato il mio primo romanzo nel
1999, ho fondato Democrazia Diretta nel 2001, ho aperto un blog nel
2003, poi ci sono state le esperienze compiute insieme: Generazione U
nel 2006, The Week nel 2010, CitofonareAdinolfi nel 2011. A
quarant'anni ritengo utile dedicare una stagione a provare a condurre
ad unità tutte queste esperienze, per la battaglia che considero
determinante per la mia vita e credo anche per le vicende vissute
insieme.
C'è un filo conduttore di tutto questo percorso? Certo. La produzione
di idee che potessero liberare i "figli di nessuno" dalla condizione
neofeudale in cui versa il paese. Le idee si sono fatte strumenti
(militanza politica, candidature, articoli, presenze radio-tv, libri,
massiccio utilizzo del web) e gli strumenti hanno avuto un piccolo
successo che mi permette oggi di camminare per strada e salutare ogni
cento metri qualcuno che mi riconosce e si riconosce in quelle idee.
In questo percorso che poteva essere solo personale ho avuto
l'ossessione invece, quasi la religione, del "gruppo". Una famiglia di
persone che si sceglievano l'un l'altra, senza mai farsi "cricca",
senza mai essere "cerchio magico". Alla mia famiglia, che siete voi,
sottopongo dunque il progetto 2012, convinto ancora che insieme siamo
più forti che ognuno per conto suo.
So che qualcuno vive l'uscita dall'edicola di The Week come una
sconfitta, le vicende del Pd come un tormento, CitofonareAdinolfi come
un'esperienza artigianale, troppo artigianale. Io invece credo che
nell'ultimo anno abbiamo conquistato qualcosa che prima non avevamo:
una chiara e netta identità. Noi siamo quelli che difendono, con
argomenti e soluzioni senza banali lagne, la mezza Italia nata dopo il
1970. Siamo diventati punti di riferimento di questa tematica, che è
la tematica centrale per lo sviluppo futuro del paese.
Ora dobbiamo mettere a frutto questa intuizione e dilatarla.
Continuare con The Week, credere in CitofonareAdinolfi (c'è il mio
cognome come Arianna Huffington ha messo il suo per Huffington
Post, serve perché attira pubblico) e produrre ognuno un
programma che renda visibile la propria faccia che deve diventare
punto di riferimento tematico (penso a Claudio-Jobs per l'innovazione,
a Gabriele per l'economia e il lavoro, a Marco per la politica e lo
sport, a Alessia per la televisione e lo spettacolo, a Silvia per
l'arte, a Timoteo se fosse capace di superare diffidenze e timidezze
per il web, a Sofia che si è offerta di fare un programma di cultura),
radicarci sul territorio in termini associativi secondo la nostra idea
direttista e per questo tornerà in campo Democrazia Diretta.
Il criterio deve essere uno: ciascuno dei nostri interlocutori deve
uscire dal guscio. Dobbiamo selezionare teste e volti e articolisti e
militanti che credano che la mezza Italia nata dopo il 1970 deve
smettere di subire, deve prendere coscienza dei problemi, deve
analizzarli e raccontarli, deve confrontarsi con tutti con ogni mezzo,
deve proporre soluzioni. E questo può farlo chiunque. Chiunque ne
abbia voglia. Noi gliene forniamo i mezzi. Siamo un motore capace di
accendere intelligenze.
Questo dobbiamo fare nel 2012. Io sono carico più che mai perché sento
che siamo come nelle puntate finali di Lost, tutto sta per avere
compimento. E' un percorso lungo, tortuoso, ma non ha accettato
compromessi e per questo è libero. C'è chi pone la questione delle
risorse, ma le risorse arriveranno se faremo numeri. I tre strumenti
in sinergia (settimanale on line, canale quotidiano, associazione)
sono in grado di generare numeri, se ci crediamo e se ci mettiamo in
rete con le tante intelligenze sopite che guardano a noi per
risvegliarsi.
Non deludiamole. Non sarà un esercizio inutile. Sarà faticoso, ma non
inutile. E nel 2013 saremo protagonisti della stagione decisiva della
politica e non solo. Usiamo il 2012 per prepararci al meglio,
costruendo un bel palazzo solido dopo che per anni abbiamo lavorato
sulle fondamenta. Lo abbiamo fatto bene, per questo nessun terremoto
ora può gettarci giù.
Buon Natale
Mario
(Ho inviato questa email oggi ai miei amici più vicini...spero che al gruppo possa aggiungerti anche tu, che leggi questo blog...se hai qualcosa da proporre scrivi a: adinolfi@gmail.com)
| inviato da
marioadinolfi il 15/12/2011 alle 11:42 | |
Il Pd del Lazio farà le primarie, bene
25 novembre 2011
Sono stati bravi Cristiana Alicata e Giovanni Bachelet a combattere la buona battaglia per le primarie nel Pd del Lazio: sembrava impossibile farcela, invece hanno vinto ed è una bella notizia.
| inviato da
marioadinolfi il 25/11/2011 alle 10:30 | |
Propositi del canale e primo palinsesto
21 novembre 2011
CitofonareAdinolfi non è più solo una trasmissione, ma diventa un vero e proprio canale tv: è la trasformazione necessaria e possibile della comunicazione televisiva ibridata con il web. Il pubblico da noi non è statico oggetto di un flusso di informazioni e intrattenimento top-down. Il telespettatore diventa utente e dunque soggetto della comunicazione televisiva stessa. La rassegna stampa diventa social: fornisce nei primi tre minuti tutte le prime pagine più rilevanti e le informazioni degli editoriali del gorni, poi si apre al confronto e attende segnalazioni e commenti dai lettori di giornali sparsi nella rete. Costruiremo da oggi momenti di dibattito televisivo anche sul mondo dello sport e dell'arte, in cui protagonisti e soggetti del talk show saranno sempre i telespettatori-utenti, la comunità che compone la natura stessa del canale webtelevisivo. Io sarò un portavoce con la porta di casa sempre aperta. Basta CitofonareAdinolfi.
E veniamo ai palinsesti ufficiali del canale.
Palinsesto di CitofonareAdinolfi, canale di informazione della piattaforma Livestream: dalle 9.30 va in onda la rassegna stampa, sempre disponibile on demand. Dalle 11.30 alle 13 esordio del nuovo format "Novanta Minuti", talk show con la comunità degli utenti sulla giornata calcistica. Dalle 14 alle 14.30 "Il Bollettino dell'Arte", appuntamento quotidiano per la segnalazione e la critica di eventi artistici e culturali. Dalle 15 il piatto forte classico, CitofonareAdinolfi, talk show politica in diretta dal divano rosso di piazza Grazioli 18, per fare i dirimpettai di Berlusconi e raccontare l'Italia che forse cambia. Dalle 17 infine "PokerLife", quotidiano d'informazione sul mondo del poker. A tutte le trasmissioni si può intervenire in diretta via chat, in sms o voce chiamando il 347.3339367, in video tramite il profilo Skype marioadi71, dal vivo in studio citofonando Adinolfi a piazza Grazioli 18.
Tutto fruibile via web al link: www.livestream.com/citofonareadinolfi
| inviato da
marioadinolfi il 21/11/2011 alle 10:44 | |
Monti, un governo di vecchi
16 novembre 2011
Monti (69 anni), Gnudi (74), Giarda (75), Ornaghi (64), Fornero (64), Cancellieri (68), Balduzzi (57), Profumo (59), Riccardi (62), Catania (60), Severino (64), Di Paola (68), Terzi (66), Passera (57), Moavero (58), Clini (65): 1030 anni in 16, età media 64.4...sì, comandano i vecchi in Italia.
Hanno messo tre donne brave e capaci alla guida di tre dicasteri importanti. In rappresentanza dei ventinove milioni di italiani nati dopo il 1970, manco un povero cristo. Possibile non ce ne sia mai uno capace e che non si senta la vergogna di pescare sempre tra i più antichi quando c'è da metter mano all'innovazione del paese?
Vabbè, ci rappresenterà il cinquantasettenne Corrado Passera, il più giovane della compagine governativa di Mario Monti. Quel Passera che, peraltro, ha un filino di conflitto di interessi. Ma ormai sono (ri)diventati dettagli.
Auguri al nuovo esecutivo, spero faccia bene.
| inviato da
marioadinolfi il 16/11/2011 alle 15:51 | |
La fine di Berlusconi o della politica?
13 novembre 2011
Il dibattito è acceso. Con le dimissioni di Silvio Berlusconi provocate, certo, dalla sua insipienza ma prevalentemente dalla leva azionata dai mercati e dai maggiori centri di potere internazionali e sovranazionali, è finito il berlusconismo o si sta semplicemente spegnendo il primato della politica in Italia?
E' un dibattito peloso, piuttosto ipocrita. La politica italiana e le sue classi dirigenti sono oscene da almeno un quarto di secolo: il saccheggio della cosa pubblica dell'ultimo decennio della prima Repubblica e l'avvento dell'improbabile statista di Arcore dal 1994 in poi hanno devastato qualsiasi considerazione si possa avere della democrazia rappresentativa in Italia.
Berlusconi è stato al centro dell'azione politica per diciotto anni, è stato premier per dieci e come lui nessuno mai: cosa resta della sua azione di governo? Semplicemente, niente. Berlusconi è stato al potere per tutelare i propri colossali interessi e tutelarsi dall'assalto dei suoi avversari, giudiziari e politici. Questi ultimi hanno a loro volta tutelato il proprio sistema di potere, quando sono stati governo e anche dall'opposizione, senza mai incidere seriamente sui problemi del paese.
Risultato: il dramma di un paese sull'orlo del default. E' un default provocato da centri di interesse estranei alla politica italiana? Certo. Ma se le banche francesi hanno in pancia 450 miliardi di euro in titoli del nostro debito pubblico, è normale che Sarkozy agisca. Se in Germania si sono stancati di andare in pensione a 67 anni mentre in Italia ci si va mediamente a 59 e poi il conto lo pagano i tedeschi, è normale che Merkel agisca. Se Berlusconi ha scelto di avere i suoi rapporti preferenziali di politica energetica con Gheddafi è Putin, è normale che il primo a commentare positivamente tre minuti dopo le sue dimissioni sia Obama.
Insomma, la politica italiana si è mangiata tutta la sua credibilità in due decenni: presso i cittadini e presso i consessi internazionali. La politica è morta probabilmente con la morte di Aldo Moro, che lucidamente e profeticamente aveva intuito tutte le conseguenze già dal carcere brigatista. Questa politica, questi politici hanno commesso il crimine di mandare in malora un intero paese per tutelare i propri piccoli e grandi interessi. Lo ha fatto Berlusconi in maniera plateale, lo hanno fatto gli altri.
Ora, vengono commissariati con un tizio trasformato in senatore a vita come la fata faceva con le zucche a cui spuntavano ruote da carrozza. Quella carrozza verrà sostanzialmente guidata da mano straniera e risponderà alle esigenze espresse in primo luogo dalla Banca centrale europea. Mario Monti agirà violentemente probabilmente cancellando le pensioni di anzianità, reintroducendo l'Ici, immaginando forme di tassazione patrimoniale. Ci aggiungerà un bel tocco di provvedimenti "anti-casta" su vitalizi e numero dei parlamentari, tanto lui è senatore a vita e venticinquemila euro al mese per sempre non glieli tocca nessuno, più la generosa pensione che si è già "guadagnato". E' l'uomo giusto per farci pagare tutto. Entra in scena tra gli applausi di coloro che saranno scuoiati.
E' l'ennesimo paradosso di un paese dove la politica ha finito di essere centrale da un pezzo, perché i cittadini non capiscono quel che accade, non leggono i giornali, non approfondiscono i temi. Si limitano, in stragrande maggioranza, a tifare. In un contesto del genere, prendere possesso dell'Italia da parte di interessi fondamentalmente sovranazionali non è solo facile. Pare persino giusto.
Auguri di buon lavoro al presidente del Consiglio, Mario Monti e al suo governo, che dominerà su un paese di anime politicamente morte. Da molto, molto tempo. Non da quando si è dimesso Silvio Berlusconi.
| inviato da
marioadinolfi il 13/11/2011 alle 12:49 | |
Citofonareadinolfi: le regole
9 novembre 2011
Citofonareadinolfi è la prima trasmissione webtelevisiva completamente dedicata all'opinione dei cittadini, per uscire insieme fuori dalla crisi e dalla fase di transizione infinita che ha ammazzato l'Italia grazie ai politici che come mestiere hanno fatto quello dei partecipanti ai talk show.
Andiamo in onda oggi alle 15 ma accenderemo le webcam in ogni ora del giorno o della notte in cui ci sarà qualcosa da raccontare. Non vogliamo poltroncine comode per politici e pubblico che applaude attorno. Quelle poltroncine le abbiamo fatte a pezzi. C'è un divano rosso in cui stavolta il protagonista è il cittadino elettore e le sue opinioni. Ognuno conta uno. Ognuno può parlare.
Ci sono delle regole. La trasmissione va in onda su Livestream, per la precisione al link www.livestream.com/citofonareadinolfi. Si può intervenire attraverso la chat di Livestream, attraverso le mie pagine pubbliche di Facebook (www.facebook.com/mario.adinolfi.giornalista) e Twitter (www.twitter.com/marioadinolfi), via cell in voce o via sms al 347.3339367, oppure sedendosi sul divano rosso: basta citofonareadinolfi a piazza Grazioli 18 mentre la trasmissione è in onda.
Da piazza Grazioli, cuore della stagione del berlusconismo, andiamo in onda con la prima puntata mentre lo spread è a 570. Che Dio ce le mandi buona. All'Italia eh, mica a noi. Noi ce la caveremo alla grande.
| inviato da
marioadinolfi il 9/11/2011 alle 13:59 | |
Quelli che in piazza San Giovanni meglio di no
5 novembre 2011
Elenco delle categorie categoricamente non invitate oggi in piazza San Giovanni, in quanto decisamente non gradite ai piani alti: quelli che guardano il Grande Fratello, perché hanno evidentemente il cervello in pappa; quelli che ridono alle battute di Cristian De Sica e mica siamo in un film di Alberto Sordi; quelli che pensano che il Corriere della Sera non racconti poi male le vicende del Pd; quelli che andranno a vedere I Soliti Idioti; quelli che a un concerto de Vecchioni manco pagati; quelli che si ostinano a tifare ancora Milan (licenza speciale per Enrico Letta); quelli che trovano coerenti e positivi i ragazzi del Movimento Cinque Stelle; quelli che pensano che Draghi e la Bce conoscano i meccanismi per salvare l'economia europea meglio di Fassina; quelli che non leggono l'Unità da mesi, da quando si è capita la solfa; quelli che all'Unità preferiscono decisamente Europa; quelli che non sanno cosa sia YouDem; quelli che non considerano Beppe Grillo un buffone; quelli che tifano Renzi contro i dinosauri; quelli che leggono Repubblica e scoprono che tifa Renzi contro i dinosauri; quelli che pensano che la Cgil non abbia sempre ragione, anzi, di questi tempi sbaglia molto; quelli che sbuffano ai film di Nanni Moretti e ai cd di De Gregori degli ultimi vent'anni; quelli che guardano l'Eredità o, peggio, Bonolis che fa da traino al Tg5; quelli al di sotto dei trent'anni, se non iscritti ai Giovani Democratici; quelli che pensavano al Pd come ad una casa aperta a tutti e invece se non ti emozioni alla mostra del Pci dell'Istituto Gramsci non sei affidabile; quelli che vanno a messa tutte le domeniche e pensano che la famiglia con i figli vada aiutata più delle famiglie senza; quelli che hanno visto una puntata intera di Uomini e Donne; quelli che a Santoro e Formigli hanno preferito Io Canto e Don Matteo; quelli che sono stati, sono o saranno tra i papaboys, anche se hanno esperienza di piazze piene. Ma che ce frega, tanto a noi la piazza la riempie lo Spi-Cgil e organizza pure i pullman.
| inviato da
marioadinolfi il 5/11/2011 alle 11:5 | |
Iachetti, Brignano e le folle oceaniche
4 novembre 2011
Ecco, questa cosa di Iachetti e Brignano che si mettono a fare gli indignati sparando insulti qualunquisti un po' a casaccio fuori tempo massimo, mentre si riempiono le tasche con i soldi di Berlusconi, mi fa venire voglia di dire: "Guardate che c'è una casta più pericolosa dei parlamentari mezze tacche con vitalizio ed è quella che per anni a suon di cachet miliardari ci ha tenuto buoni e alla fine rincoglioniti facendoci ridere dalle reti Mediaset a forza di cazzate e di Gabibbi e quelli non si salvano l'anima sputando ora sul re morente. Brutta malattia di un'Italia che riempiva le piazze di oceani inneggianti al Duce e dopo il 25 luglio erano tutti antifascisti".
| inviato da
marioadinolfi il 4/11/2011 alle 8:37 | |
Tifo Renzi, ma non vado alla Leopolda
30 ottobre 2011
Il motivo per cui non sono andato alla Leopolda è, oltre alla pigrizia da weekend, che non sarei riuscito in cinque minuti a dire tutto. Avrei speso cinque minuti solo per spiegare a Bersani quanto è stupido lui a non capire che la dicotomia giovani-anziani, in un paese gerontocratico in cui le generazioni precedenti hanno rapinato con violenza e menefreghismo chi è nato dopo il 1970, è non solo sensata ma ormai pronta a trasformarsi in un inevitabile e sano conflitto, altro che scalciare.
E così non sarei riuscito a dire cosa farei se diventassi presidente del Consiglio, un presidente del Consiglio che è di sinistra perché crede che il cuore dell'essere di sinistra sia il battersi contro le disuguaglianze e la disaguaglianza più plateale è quella tra le generazioni e dunque, ecco il programma in cinque punti: estensione del metodo contributivo a tutti i lavoratori e ricalcolo delle pensioni in essere con il metodo destinato ai giovani; contrazione della spesa pubblica secondo le richieste della Bce, anche con interventi sul pubblico impiego; intervento sulla spesa scuola e sanità e servizi pubblici essenziali, con al centro il criterio che un servizio pubblico non deve necessariamente essere erogato dallo Stato, che deve invece solo verificare ferrei criteri di qualità e di paritario diritto all'accesso; riforma del mercato del lavoro che capovolga le attuali politiche salariali, chi accetta la flessibilità e i relativi contratti deve guadagnare di più di chi ha la sicurezza dei contratti a tempo indeterminato; investimento di un punto di Pil in istruzione e ricerca, un altro punto di Pil negli incentivi alla creazione di impresa e per le politiche abitative a favore dei nati dopo il 1970.
Solo a leggere questo sinteticissimo pezzo, ci avete messo cinque minuti, vedete perché non sono andato alla Leopolda?
| inviato da
marioadinolfi il 30/10/2011 alle 8:47 | |
Per Fioravanti ora persino un bel dvd
28 ottobre 2011
E GIUSVA E' DI NUOVO STAR DI UN FILM
di Mario Adinolfi per Europa
E alla fine Giusva Fioravanti è tornato alle sue origini: fa la star
di un film. Anzi, di un "docufilm" come lo chiama Francesco Patierno
autore di "un documentario dal taglio cinematografico" che esce in dvd
per Sperling & Kupfer, per andare completare la serie di
cinque-libri-cinque usciti negli ultimi anni con lo scopo di
iconizzare l'immagine del ragazzo di buona famiglia protagonista della
famiglia Benvenuti che, incidentalmente, è stato anche il fondatore di
un gruppo di terroristi vigliacchi e neofascisti chiamati Nar, che
avevano come specialità quella di sparare e uccidere persone giovani e
indifese, in alcuni casi persino ignari passanti, a cominciare da quel
Roberto Scialabba colpevole di avere i capelli troppo lunghi che prima
Giusva fece cadere a terra ferito per poi sedersi a terra a cavalcioni
sulle sue spalle per essere certo di non sbagliare il colpo mortale
alla testa.
Ecco, a una persona così Patierno ritiene utile e profittevole
dedicare un film in dvd, non prima di aver denunciato di aver "subito
pressioni da destra e da sinistra affinché il film non si facesse". Ma
Patierno è un duro, uno che alle pressioni di destra e sinistra
resiste, confortato da dichiarazioni di supporto al dvd di tre
giornalisti, di destra e di sinistra, che hanno agito in questi anni
con i loro libri per comporre la riabilitazione di Giusva Fioravanti e
di Francesca Mambro, come se non bastasse il poterli incontrare liberi
per le strade di Roma ormai da quasi quindici anni, dopo nove
ergastoli e persino la condanna passata in giudicato come esecutori
materiali della strage di Bologna. Condanna che i tre giornalisti
(Andrea Colombo, Nicola Rao, Luca Telese) contestano.
Il più tristemente divertente dei tre è Nicola Rao, giornalista più
che simpatizzante per quella che faccio fatica a definire persino come
estrema destra, che su Fioravanti e i Nar ha dichiarato testualmente:
"A trent’anni di distanza può sembrare una storia di follia insensata
e inspiegabile. Se un ragazzo di vent'anni oggi leggesse e scoprisse
quello che hanno fatto i suoi coetanei di allora sicuramente non
potrebbe che definirla così. Chi oggi ha un'età sotto i quarant'anni e
quindi non ha vissuto quelle storie e quell'humus, direbbe con
certezza che erano dei pazzi assassini". Perché, scusa Rao, che altro
erano? Eroi ribelli, forse?
Questa incredibile ambiguità della memoria che porta a creare cinque
libri e un film innocentisti in pochi anni a beneficio di Fioravanti,
non è riservata alle vittime. Per loro, l'oblio. Nessun film su
Antonio Leandri, un povero impiegato venticinquenne ucciso da
Fioravanti solo perché s'è girato al grido "avvocato". Non era lui
l'avvocato da uccidere, ma solo un passante che gli somigliava un po'.
Nessun dvd per Maurizio Arnesano che aveva 19 anni e pagò con la vita
la colpa di essere un poliziotto e avere un mitra che piaceva a
Giusva. Nessun regista che racconti Mario Amato, il magistrato
trentaseienne che indagava sui rapporti tra eversione neofascista e
settori deviati dello stato che se ne serviva per fare lavori sporchi,
come la strage di Bologna avvenuta un mese dopo il brindisi a ostriche
e champagne con cui Mambro e Fioravanti celebrarono l'avvenuto
assassinio. Chissà se Rao e Telese e Colombo si ricordano i nomi,
almeno i nomi di Maronese (23 anni) e Codotto (25 anni), chissà se nel
dvd è raccontato come e perché Giusva li uccise. No, il film è per
dire che Fioravanti non c'entra con Bologna. Fioravanti da quindici
anni si gode il suo film.
| inviato da
marioadinolfi il 28/10/2011 alle 8:45 | |
L'unica equa riforma delle pensioni
26 ottobre 2011
UNA MODESTA PROPOSTA: CONTRIBUTIVO PER TUTTI
di Mario Adinolfi per Europa
L’Inps tranquillizza
Mi sono ritrovato a discutere in tv con un alto dirigente Inps che insisteva, con incredibile faccia tosta e una qualche violenza verbale nei fuori onda, nel tranquillizzare le giovani generazioni sul futuro delle loro pensioni.
Ora, dopo le parole del presidente dell’istituto pensionistico, che temeva «una sommossa popolare» se fossero stati pubblicati i dati dei trattamenti previdenziali che tuteleranno la vecchiaia di chi è nato dopo il ’70, mi sembra che sia partita all’Inps una campagna di sostanziale ulteriore disinformazione che vuole avere toni tranquillizzanti.
Vengono mandate sui principali quotidiani proiezioni dell’ufficio studi Inps che vogliono dire agli under 40: state buoni, avrete anche voi il 70% dell’ultima retribuzione se lavorerete e verserete contributi per trentacinque anni (ipotesi del terzo tipo).
Un baluardo di conservazione
Fuori onda ho sottolineato al dirigente i dati della disoccupazione, del precariato, del lavoro nero che riguardano otto milioni di persone prevalentemente nate dopo il 1 gennaio ‘70. Per risposta il burocrate ha sostenuto che chi manda in giro l’allarme sulle pensioni future «è amico delle assicurazioni private». Avercela, almeno una, di amica così! Invece le sensazione che mi è rimasta è quella di una trincea che anche l’Inps vuole scavare a difesa di se stessa e del proprio ruolo cruciale, anche a scapito della verità dei fatti.
L’ennesimo luogo, insomma, che lavora per il mantenimento dello status quo, l’ennesimo burocratico baluardo della conservazione.
Un’alternativa
La verità è che oggi nel 2011 chi va in pensione di anzianità prende, mediamente, 1.800 euro al mese. Le pensioni di vecchiaia sono più basse, mediamente attorno ai 700. Ma è accettabile oggi che ci sia ancora una pletora di decine di migliaia di sessantenni che andranno in pensione già domani con una retribuzione del loro riposo che sarà il doppio del salario medio d’ingresso di un giovane laureato nel mondo del lavoro? È socialmente ed economicamente tollerabile? È equo? Si dice e si scrive un gran male, soprattutto a sinistra, dell’idea di abolire le pensioni di anzianità o almeno di innalzare l’età pensionabile. Ho un’alternativa.
Il metodo giusto
Propongo una soluzione di assoluta equità: che, come la mia pensione di nato dopo il 1970 è calcolata con il sistema contributivo, così tutte quelle in essere e le pensioni che erogate d’ora in poi siano calcolate o ricalcolate con il medesimo sistema. Come spiegava il dirigente Inps, il metodo contributivo è quello giusto: tanto hai dato, tanto ti spetta.
Bene. Allora, che valga per tutti. Perché lo spartiacque segnato nel 1995 dalla riforma Dini con il passaggio dal retributivo al contributivo solo per i giovani è stata la più grande iniquità tra le generazioni mai vista. Dopo quella riforma c’era ancora chi andava in pensione a 57 anni con il 90% dell’ultima retribuzione, noi lavoreremo fino a settant’anni e non prenderemo quel 70% dell’utima retribuzione che l’Inps propaganda per farci stare buoni. Per evitare una “sommossa popolare”, proprio ora che una riforma seria e speriamo equa ci viene forse imposta dall’Europa.
| inviato da
marioadinolfi il 26/10/2011 alle 18:58 | |
Dagli Usa ai Balcani e un referendum cretino
21 ottobre 2011
PD, L'UNICO FUTURO E' IL RICAMBIO DEI DIRIGENTI
di Mario Adinolfi per Europa
E la semplificazione del 2008?
Ricapitolando. Il campo del centrosinistra esce dal Molise con sei liste (più il Movimento Cinque stelle) sotto il 10%. Vengono in mente i bei proclami delle primarie di quattro anni fa: volevamo fare il Partito democratico americano, siamo finiti nei Balcani.
Un altro dei dati fondamentali dell’intuizione del 2007 che va a ramengo: alle elezioni del 2008 il Pd impose la migliore innovazione degli ultimi vent’anni della politica italiana, riuscendo a semplificare il campo politico e a marginalizzare i nostalgici del comunismo.
Ora invece c’è pure chi sta facendo il diavolo a quattro, vedi referendum, per tornare al mattarellum: così le prossime politiche con Alfano contro Pd-Sel-Idv e posti in lista pure a Diliberto-Ferrero si perdono sicuro perché Casini, costretto a schierarsi dalla nuova eventuale legge elettorale, non si allea con tutto il Pci rimesso insieme.
Non ho firmato
Per questo ho resistito al pressing operato anche dall’amato giornale che ospita quotidianamente queste righe e ho evitato di firmare i quesiti sponsorizzati dall’ottimo Arturo Parisi, persona serissima ma che notoriamente non sa far di conto, citofonare Romano Prodi e chiedere.
Il paradosso è che Parisi, la direzione di Europa, Prodi, Stefano Ceccanti e tutti i referendari più convinti hanno una simpatia prevalente (credo) per il Pd che fu, rispetto a questa sorta di riesumazione del Pds che è il partito attuale.
Ma ormai l’obnubilamento è tale che non si riesce neanche più ad affinare gli strumenti per gli obiettivi.
Dialogando con Gilioli
Ho accennato a questi dubbi in qualche riga su Facebook e subito è spuntato un blogger con cui non vado quasi mai d’accordo, ma a cui riconoscono una grande passione politica: il buon Alessandro Gilioli, caporedattore all’Espresso nonché autore di quel Piovono Rane che piace tanto alla gente che piace. E insomma Gilioli subito lì a incalzare: qual è l’alternativa? Solo un piccolo passo indietro.
Nel 2009 proposi di accettare la candidatura di Grillo alle primarie: sarebbe stato un passo da partito “americano”, dove come si sa si candida alle primarie presidenziali ogni tipologia di linea politica, comprese quelle estreme e “comiche”.
Era la lezione di Aldo Moro che mi ispirava quello spirito di accoglienza dell’istanza di Grillo: avremmo “costituzionalizzato” il Movimento Cinque stelle e dato un imprinting diverso al Pd.
Salvezza nel cambiamento
Nella situazione terribile in cui siamo, la salvezza del campo del centrosinistra passa solo attraverso il radicale cambiamento della classe dirigente. Se da un processo che deve avviarsi molto in fretta Matteo Renzi riuscirà ad imporsi alla guida del centrosinistra, l’intesa con Casini diventerà possibile e la vittoria alle politiche pure. Se passerà l’imprudenza referendaria, Berlusconi la cavalcherà, Bersani o un altro postcomunista vincerà le primarie del centrosinistra e Alfano sarà il prossimo premier.
Poi, sperando in Dio perché l’alternativa sarebbe Berlusconi, Casini sarà il prossimo presidente della Repubblica. Il Pd sarà condannato all’irrilevanza e devastato dalla sconfitta, si scioglierà.
| inviato da
marioadinolfi il 21/10/2011 alle 10:18 | |
A Fassina e ai giovani burocrati dell'Aquila
20 ottobre 2011
QUELLI CHE STANNO ANCORA NEL NOVECENTO
di Mario Adinolfi per Europa
Interrogarsi
Credo che dovremmo, di tanto in tanto, farlo tutti. Perché l’Italia non va, perché migliaia di ragazzi tirano i sampietrini a piazza San Giovanni, perché il Pd continua a perdere le elezioni, perché il Movimento Cinque stelle continua ad avanzare, perché Berlusconi hai voglia a dargli mazzate da tutte le direzioni ma quello mica casca: insomma, per tanti motivi ognuno di noi che pensa che la democrazia abbia un senso, dovrebbe interrogarsi sulle proprie convinzione politiche, quelle che diamo per automatiche.
Magari in pubblico (in questo i social network sono preziosi, permettono di avere feedback praticamente istantanei alle proprie riflessioni), magari con i propri amici di partito o anche solo con le persone a cui si vuole bene.
Essere di sinistra oggi
In questi giorni, dopo la lettera a Bersani di addio al Pd, rifletto molto sulla mia identità politica. Mi considero una persona di sinistra perché ho passato la vita a battermi per la riduzione delle disuguaglianze, ho in discreta antipatia i ricchi e i potenti, provo una etimologica simpatia per i precari e gli esclusi.
Il problema è: come si riducono le disuguaglianze? Risposta che mi do: attraverso la politica, riequilibrando la spesa pubblica. E ripensando totalmente l’idea di servizio pubblico, che non necessariamente deve essere statale. Più uguaglianza prima di tutto tra le generazioni, più opportunità, più spazio alla libera iniziativa. Meno spesa per l’apparato statale. Se declino nei dettagli questa idea, subito mi becco l’accusa di essere di destra. In questa distonia, però, non c’è un problema mio. C’è il problema della sinistra italiana oggi.
Partire da chi non lavora
Insomma, la penso esattamente al contrario di Stefano Fassina e di molti degli interventi che ho ascoltato nell’iniziativa aquilana degli scorsi giorni. Fassina afferma che bisogna partire dai bisogni dei lavoratori. Io credo che si debba partire dalle necessità estreme dei non lavoratori: dal 30% di disoccupazione giovanile, dalla condizioni terrificanti di cassintegrati e precari in nero. E poi dalla riduzione drastica della pubblica amministrazione, quella che Fassina e tutti gli “aquilani” difendono a spada tratta anche contro le indicazioni della Banca centrale europea.
Previdenza, sanità, istruzione
Io non credo che, in prospettiva, sia sostenibile che i tre centri di spesa pubblica (previdenza, sanità, istruzione) siano così invasivamente nelle mani dello Stato. Quei tre comparti si mangiano oltre il 50% del Pil ogni anno e senza arrivare ad una compartecipazione del privato nell’erogare servizio pubblico l’Italia non potrà che implodere. Le tre ricette sono: riequilibrio generazionale della spesa previdenziale, sistema misto nella sanità, libertà scolastica tra istituti parificati. È un programma di destra? È un programma indigeribile per chi è andato a L’Aquila.
Credo che alla Leopolda di questi temi si potrà discutere. Io sono pigro e non credo di andare. Ma spero ci siano molti giovani esponenti democratici disponibili a considerare questa come un pezzo della piattaforma possibile per la sinistra che verrà e proverà, insieme, a salvare l’Italia e a vincere per poterlo fare.
| inviato da
marioadinolfi il 20/10/2011 alle 12:18 | |
Spiegando al Pd il modello-partito di Grillo
19 ottobre 2011
LA LEZIONE DEL MOVIMENTO CINQUE STELLE
di Mario Adinolfi per Europa
Le elezioni in Molise
In Molise il Movimento cinque stelle è stato probabilmente decisivo per l’assegnazione della vittoria al centrodestra. Il suo sconosciuto candidato presidente ha ottenuto quasi il 6% dei voti, a fronte di un voto di lista che ha superato di poco il 2%. Il Pd si è fermato al 9%, mentre Ds e Margherita cinque anni fa presero sommati quasi il 24%. Seguendo sui social network le reazioni di dirigenti e militanti democratici, era tutto un fiorire di attacchi a Beppe Grillo ritenuto responsabile della sconfitta.
Faticosamente e per l’ennesima volta questa rubrica si prende la briga di spiegare cos’è il Cinque stelle a chi evidentemente non vuol capire, eppure dovrebbe farlo, e pure in fretta.
Come la Lega
Il Cinque stelle è la nuova Lega. Per usare una vecchia espressione dedicata ai leghisti è «una costola della sinistra», anche se i grillini odiano essere definiti così, almeno quanto odiano essere definiti grillini. Eppure, proprio come la Lega, il Cinque stelle ha una base popolare ormai assai diffusa e legata ad un territorio. Per i leghisti quel territorio era il nord, per il M5s è la rete.
Come la Lega il cinque stelle è insieme sottovalutato e bistrattato da commentatori e professionisti della politica, considerato a metà strada tra un’orda di ingannati da un pifferaio magico un po’ cialtrone (allora era Bossi, oggi è Grillo) e una moda transitoria destinata presto a disfarsi «come l’Uomo qualunque di Guglielmo Giannini». Questo si scriveva della Lega vent’anni fa. Chissà cosa si scriverà dei grillini tra vent’anni.
Un modello nuovo
La verità è che il Cinque stelle ha inventato un modello nuovo di partito fondato su quattro pilastri: un leader-guru di riferimento con forte impatto sulle piazze fisiche e virtuali; candidati giovani selezionati dal basso, spesso completamente sconosciuti; uso massiccio del web per generare programmi elettorali molto chiari e condivisi secondo il metodo della democrazia diretta, oltre che per sopperire alla carenza di fondi visto che rifiutano ogni finanziamento pubblico; attività degli eletti (che restituiscono al territorio gran parte degli emolumenti) continua e trasparente, messa a disposizione della valutazione della cittadinanza in particolare attraverso i social network.
Questa ricetta, la prima di un partito da ventunesimo secolo, funziona e risulta credibile.
E il Pd?
È una lezione anche per gli altri partiti? Potrebbe. Ovviamente è “scandalosa” per i suoi aspetti dissacranti. Potrebbe mai il Pd selezionare dal basso candidati giovani, valenti e sconosciuti per le posizioni apicali, rifiutare il finanziamento pubblico, esporre i suoi eletti alle valutazioni pubbliche via social network? Ovviamente no. Ma se lo facesse prenderebbe più o meno voti? Da questa risposta dipende molto del futuro dei partiti tradizionali. E arriva la spiegazione del perché in Molise il candidato presidente del Cinque stelle sfiora il 6% e quello del centrosinistra, ex Forza Italia, porta il Pd al 9%.
| inviato da
marioadinolfi il 19/10/2011 alle 10:23 | |
Pasolini non spiega, Moro non c'è
18 ottobre 2011
COMUNQUE, ERA UNA BRUTTA MANIFESTAZIONE
di Mario Adinolfi per Europa
Analisi conformiste
Mentre arriva la giusta ondata repressiva sugli ambienti che hanno scatenato gli scontri di sabato a Roma, sia consentito provare una riflessione fuori dalle righe, compiuta a freddo dopo aver analizzato per tre giorni profili Facebook e luoghi del web abitualmente frequentati dai giovani dell’area cosiddetta antagonista. Bisogna partire da un dato: le analisi a caldo hanno dimostrato una quantità sospetta di conformismo e uniformità.
Si poteva leggere Calabresi sulla Stampa, piuttosto che Cazzullo sul Corriere della Sera e persino Scalfari su Repubblica per trovare la stessa identica pappardella: si è manifestato in tutto il mondo, ma ci siamo fatti riconoscere solo in Italia, peccato per la bella manifestazione rovinata da una infima minoranza di violenti idioti. Non sono d’accordo, non è andata così.
Una manifestazione cretina
Intanto, non era una bella manifestazione. Era una manifestazione sostanzialmente cretina per metodo e obiettivi, ancorata a modelli rivendicativi del secolo scorso (riverniciati, ma del secolo scorso), infarcita di Cobas e rifondaroli di tutti i comunismi estremi possibili.
C’era ovviamente anche molta gente in buona fede, ma la piattaforma politica “contro le banche e i banchieri”, Draghi e la Bce, era ingenua e stupida.
Se quei giovani “indignati” vedessero applicate le ricette che la manifestazione propugnava, in tre settimane staremmo come in Grecia.
In Grecia ci sono stati i morti
Qui arriva il nodo del “ci siamo fatti riconoscere solo in Italia”, mentre negli altri 82 paesi si è marciato pacificamente. Negli altri paesi la condizione delle giovani generazioni non è disperata come in Italia. In Grecia, dove stanno peggio, ci sono stati i morti. La violenza è direttamente proporzionale al livello di disperazione. Ho provato a spiegare per l’ennesima volta anche negli scorsi giorni la condizione di estremo disagio degli italiani nati dopo il 1 gennaio 1970: uno su tre non ha lavoro, chi lo ha è sottopagato, non ha indipendenza abitativa, le prospettive di welfare e previdenziali sono nulle, ieri la Caritas ha certificato un innalzamento del 60% dei suoi aiuti a persone under 35.
Se io non avessi lavoro, né casa, né affetti, né prospettive escluderei il lancio rabbioso di un sampietrino? Non avendo nulla da perdere, ci si può esporre al rischio di perdersi, attraverso la scorciatoia disperata della violenza.
Una nuova umanità
Poi ieri su Repubblica Carlo Bonini e Maria Novella De Luca hanno provato a tirare in ballo Pasolini: sono borghesi, violenti figli di papà. Non è così, non siamo al ‘68, non è Valle Giulia. Gli studenti sono pochi tra black bloc e anarchici. Ci sono gli ultras del calcio e i napoletani della rivolta dell’immondizia, gli insurrezionalisti e i precari incavolati. Poca ragione intellettuale, molta voglia di scassare tutto: ed è tanta gente, non una tranquillizzante «infima minoranza». No, Pasolini stavolta non spiega. Il problema è un altro. È che non c’è Aldo Moro, non c’è la politica, non c’è un leader capace di dire: «Vi sono certo dati sconcertanti, di fronte ai quali chi abbia responsabilità decisive non può restare indifferente: la violenza talvolta, una confusione ad un tempo inquietante e paralizzante, il semplicismo, scarsamente efficace di certe impostazioni sono sì un dato reale e anche preoccupante. Ma sono, tuttavia, un fatto, benché grave, di superficie. Nel profondo, è una nuova umanità che vuole farsi, è il moto irresistibile della storia». (Moro, 1968). Sabato si è scritta una triste pagina di storia. Sta alla politica, ora, non far tracimare il tutto verso la tragedia.
| inviato da
marioadinolfi il 18/10/2011 alle 8:28 | |
Dopo gli scontri di San Giovanni
16 ottobre 2011
L'invettiva di Pasolini non spiega più nulla, servirebbe Moro, ma non c'è.
Oggi sono troppo sfiduciato. Domani, se recupero speranza nel fatto che le parole servano ancora a qualcosa, scrivo un ennesimo articolo e vi spiego quello che Calabresi, Cazzullo, Scalfari e tutta la compagnia di giro proprio non riesce a capire.
| inviato da
marioadinolfi il 16/10/2011 alle 12:3 |
sfoglia